Что лучше Яндекс или Гугл? - Актуальный вопрос на сегодняшний день. Но сравнивать эти две поисковых машины нет смысла, так как у каждого поисковика имеются как преимущества, так и недостатки. Это дело вкуса, ведь одному человеку может нравиться один интерфейс, а второму совершенно другой. Мнения по этому вопросу расходятся, как бы не соперничали между собой эти две кампании.
Как показывает статистика, то человек в интернете проводит не менее двух часов, и поэтому это время должно быть комфортным для него, а это зависит только от того, каким поисковиком пользуется человек. Попытаемся разобраться и ответить на вечный вопрос, волнующий многих пользователей всемирной сети: какой поисковик лучше: Google или Yandex ?
Что лучше: Гугл Хром или Яндекс Браузер?
Прежде чем приступить к работе с браузером, человек сначала знакомится с его интерфейсом , а только потом смотрит на функциональность. Но если рассматривать эти два браузера - то их интерфейс практически одинаковый, однако есть и существенные различия.
- Гугл Хром : Этот браузер отличается минимализмом и избавлением от «лишних» кнопок. Для того человека, которого не устраивает интерфейс браузера, можно найти выход из ситуации, он с помощью настроек может добавить на панель все что он захочет. Есть мобильные версии этого браузера, которые стоят на первых строчках в ТОП-10 популярнейших браузеров в мире.
- Яндекс.Браузер: Интерфейс Яндекса схож с интерфейсом Гугла. Но он более понятен, и разобраться в нем сможет любой пользователь сети интернет. Чтобы было удобнее работать с браузером, добавлено приложение - управление жестами. Также эта компания имеет мобильное приложение, которое довольно легко и понятно в использовании.
Если браузер плохо работает и его скорость страниц низка, то вряд ли им кто-то станет пользоваться. Если сравнивать скорость работы и производительность двух браузеров, то можно прийти к следующим выводам:
- Гугл. Страницы браузера грузятся за считанные секунды. Но если у вас небольшая оперативная память, то она не потянет такой браузер.
- Яндекс. Скорость увеличена за счет функции «Турбо» . Эта функция реализована за счет потокового сжатия трафика на серверах, что удобно для мобильных устройств.Но по сути скорость загрузки страниц примерно одинакова.
Безопасность для многих пользователей сети представляет одну из важных ролей, на основе которой они определяются с выбором браузера. Ведь в интернете развелось много мошенников, от которых нужно защищаться и это главное при использовании браузера.
- Гугл - это самый безопасный браузер , который регулярно обновляется. Он фильтрует списки, добавляя в черные те страницы, которые могут принести вред компьютеру. Даже если вы скачиваете файл, который содержит вирус, то браузер вас об этом предупредит. Но если вы, вопреки советам браузера, скачали и запустили вирус, то избежать заражения уже не удастся.
- Яндекс тоже отличается своей безопасностью . Все файлы, которые загружаются - сканируются антивирусом Касперского , а система периодически уведомляет о «черных» сайтах. Разработчики браузера обещают высокий уровень защищенности вашей информации.
Не менее важны и дополнительные функции , которые имеются у браузеров.
- Гугл - о преимуществах и дополнительных возможностях браузера можно говорить бесконечно. Например, Гугл имеет отличный и удобный инструмент для анализа кода сайтов, что полезно для web-разработчиков.
- Яндекс пока не может похвастаться таким большим функционалом, но они стараются все скопировать у Хрома, и это у них неплохо получается. Стоит отметить, что больше всего функции развиты на планшетах и мобильных устройствах.
Что лучше: яндекс диск или гугл диск?
Где люди хранят всю необходимую информацию, которая для них важна и значима? Наверное, на флешке - раньше это был самый удобный способ хранения информации. Но она может в любое время потеряться или вся информация с нее может исчезнуть вследствие выхода из стоя. Поэтому и были придуманы облачные хранилища в интернете. О том какой сервис из них лучше, попробуем разобраться далее. Сравнивать будем два типа хранилища - это Яндекс.Диск и Гугл Диск.
Преимуществами Яндекс.Диска можно назвать следующие особенности:
- Пользователю предоставляется 10 гигабайт памяти совершенно бесплатно;
- Меню на русском языке;
- Привлекательный интерфейс.
- Любой файл можно показать пользователям интерната, дав им ссылку на него;
- Несложное и понятное меню;
- Высокая скорость загрузки и выгрузки файлов.
Недостатком этого сервиса можно назвать то, что Яндекс.Диск не имеет встроенных инструментов для работы с документами от Microsoft Office.
Поговорим об Гугл Диске. Его преимуществами можно считать следующие особенности:
- Встроенные редакторы документов, текстов и таблиц;
- Коллективная работа в режиме онлайн над одним и тем же документом;
- Бесплатно предоставляется 15 гигабайт памяти, что на 5 больше, чем у конкурента;
- Встроенный сервис «Гугл Фото», позволяющий удобно хранить и синхронизировать ваши фотографии с мобильных гаджетов.
У обоих сервисов имеется удобный клиент для ПК, для планшетов и смартфонов. Невозможно ответить на вопрос: какая из этих систем лучше. Работают они одинаково хорошо. Оба этих сервиса можно назвать безопасными и надежными.
Далее на видео сравнивают эти два диска:
Что лучше: Яндекс Карты или Гугл Карты?
Такое приложение как «Карты» в последнее время приобрело популярность, и сегодня невозможно представить ни одного планшета или смартфона без этого сервиса. Ведь это удобный способ посмотреть правильный путь и расстояние от одного адреса до другого.
В первую очередь, что оценивают люди - это интерфейс, и как успели заметить многие пользователи - интернет карты Гугла более удобные и понятные пользователям. Кроме того возможности карт Яндекс намного больше нежели возможности Гугл Карт.
Также в Яндекс картах реализовано общение и информирование пользователей водителей с помощью таких встроенных функций как:
- Дорожные работы
- Камера
- Разговорчики
- Прочее
С помощью этого можно сделать отметку на пути следования, где произошло какое-то дорожное событие и на какой полосе, где стоит камера контроля скорости, где ведутся дорожные работы. А можно просто оставить короткую заметку, которую будут видеть все остальные пользователи приложения.
Удобной функцией этих двух сервисов можно считать то, что они обладают голосовым поиском. Если говорить о странах СНГ, то карты от Яндекс явно лидируют, так как в Гугле их нет, они лишь обозначены границами. Яндекс. Карты дают более точный результат где находится тот или иной населенный пункт.
Оба сервиса обладают прекрасной навигацией - за что их предпочитают водители. Можно сделать вывод о том что Яндекс.Карты намного легче и удобнее, у них больше функций и возможностей.
Какой же сервис карт лучше, давайте посмотрим на видео:
Какая поисковая система лучше: Яндекс или Гугл
Самым главное в интернете - это поисковая строка, находящая всю необходимую информацию. Несколько лет идут споры о том, какая поисковая система лучше всех. Главными основными соперниками являются системы Яндекса и Гугла.
Если сравнивать поисковики по популярности, то это зависит от страны, где вы проживаете. Если в СНГ- то большинство предпочитает пользоваться Яндексом, так как он ищет информацию по большей части на русскоязычных сайтах. В остальных странах, конечно, предпочитают американский поисковик.
Если сравнивать скорость поиска, то Гугл ищет запросы немного быстрее нежели Яндекс.
Преимуществами поисковика Гугл можно назвать следующие особенности:
- Немного рекламы;
- Хорошая защита от мошенников;
- Актуальная выдача релевантных запросу страниц.
Преимуществами поисковой машины от Яндекс можно назвать следующие:
- Много дополнительных сервисов;
- Качественная выдача нужной информации;
- Отличное ранжирование русского интернета.
Чтобы ответить на вопрос, какой поисковик лучше, нужно определиться, какая информация вас интересует. Если это русскоязычные сайты в доменах.ru и.рф, то Яндекс вам в помощь.
Отличие Яндекса и Гугла: 6 основных отличий
Отличий между этими двумя системами несколько, и самые существенные из них будут описаны ниже:
- Интерфейс Яндекса более разнообразный и понятный;
- Если говорить о веб-разработчиках, то они выбирают Гугл, так как он считается стабильнее;
- Главным отличием является что Яндекс - это русская система, а Гугл -американская;
- Яндекс отличается многими сервисами, которые полезны для пользователей;
- У Гугла отлично работаю поисковые подсказки, возникающие при наборе текста;
- Релевантность выдачи информации Гугла выше.
Поисковая система Яндекс ориентирована в основном на русскоязычное население. Этот поисковик очень распространен в русскоязычном интернете (так называемом «рунете») и занимает в нем 58 % доли рынка . Он ориентирован по большей части на такие страны как Россия и Украина.
Остальные 42 % рынка делят поисковики:
- Гугл - 38.6 %
- Mail.ru - 0.8 %
- Rambler - 0.5 %
- Bing - 0.3 %
- Другие: Yahoo, Nigma Tut.by, QIP.ru - 1.8 %
Из этого следует, что Яндекс - лидирующий поисковик в русском сегменте интернета.
Отвечая на вопрос: что лучше Яндекс или Гугл нельзя получить однозначного ответа. Преимущества и недостатки есть у обоих поисковиков. При выборе поисковой системы, браузера или сервиса нужно основываться на своих предпочтениях. Но как показывает практика - чаще люди в России чаще пользуются Яндексом, так как он доступнее и понятнее.
Видео: сравниваем два поисковика
Очень удобная система, чтобы вести небольшие базы данных, используется в работе:
1. Установка разных уровней доступа. Можно делать разные документы с разными уровнями доступа, например, для сотрудников редактирование, для начальства комментирование, для домашнего контроля и использования данных, но без возможности навредить проекту - только просмотр.
2. Сама суть облачной системы - доступ к документам откуда угодно, где есть интернет (и на крайний даже есть функция оффлайн-доступа). Флешку с документами можно забыть, диск может не прочитаться, но тут нужно просто помнить свой пароль от аккаунта гугл:)
3. В системе может работать сразу несколько человек, это очень удобно для постоянного обмена данными без траты времени на пересылку документов по той же почте, например.
4. Автоматическое сохранение данных. Можно не беспокоится за сбои интернета или отключение света. Сохраняются постоянно, как только вносишь новые данные.
5. Не требуется долгое обучение новых сотрудников, т.к. в наше время MS office все знают. Гораздо сложнее человека учить работать в 1с или других специфических базах данных, которые у каждого работодателя различаются.
Минусы
Меньший функционал по сравнению с классическим офисом. Например, в Гугл-таблицах очень неудобные фильтры и возможности редактирования данных. Функционал можно расширить, но платно:) И не знаю, поможет ли.
В течение месяца все компании, планирующие всерьез побороться за право хранить файлы пользователя в Интернете, наконец раскрыли свои карты. Кое-кто смог удивить, а кое-кто и разочаровал.
Восстановим хронологию событий. Сначала Dropbox наконец увеличил количество свободных гигабайт для пользователей, предлагая 5 ГБ тем, кто опробует бета-версию клиента и загрузит фотографии с Android-смартфона. Позднее бонус снизили до 3 ГБ, но получить его можно даже сейчас. После этого довольно неожиданно выстрелил Яндекс.Диск, после чего практически одновременно десктопный клиент для SkyDrive представила Microsoft, а Google наконец показала обросший мифами и легендами Google Drive.
К великолепной тройке (Dropbox, SkyDrive, Google Drive) для сравнения мы решили добавить Яндекс.Диск и SugarSync. Последний хоть и не поднимал много шума в последнее время, но имеет армию преданных пользователей за счет нескольких особенностей: возможности безгранично увеличивать доступное место и синхронизацию любых папок на диске.
Прежде чем приступим непосредственно к сравнению, нужно отметить, что ситуация сложилась довольно необычная. Среди пяти участников нет ни очевидного лидера, ни явного аутсайдера. Притом что во время сравнения некоторых показателей параметры могут отличаться в буквальном смысле на порядок, в итоге на финишную черту программы выходят плотной группой, и пользователю придется самостоятельно расставлять приоритеты, чтобы определиться с выбором. Чтобы это было проще сделать, мы сравнили участников по всем самым важным параметрам.
Итак, поскольку не все особенности программ можно вместить в таблице, о некоторых из них мы расскажем более подробно в привычном текстовом формате.
Dropbox
По умолчанию Dropbox проигрывает всем остальным участникам по объему доступного для хранения файлов места, однако это легко можно исправить, закачав фотографии с Android-смартфона на сервер и получив таким образом дополнительные 3 ГБ, что выводит Dropbox в одну весовую категорию с Google Drive.
На руку Dropbox, несомненно, играет то, что это самый известный и старый из всех существующих сервисов и поэтому постоянные пользователи вряд ли будут менять его на что-то другое, даже несмотря на некоторые недостатки. Недочетов у Dropbox, кстати, не так и мало. Помимо скромной квоты это и невысокая скорость загрузки, и высокие требования к памяти.
Из особенностей программы можно отметить LAN Sync, что позволяет передавать файлы между компьютерами в одной сети гораздо быстрее за счет синхронизации напрямую, а не через веб-сервер. Возможно, кому-то пригодится и опция лимитирующая использование пропускного канала, за счет чего его часть всегда будет доступна для других программ.
Google Drive
Сервис практически по всем показателям является крепким середнячком и сможет дать бой конкурентам лишь за счет огромной базы пользователей Gmail, которые получают его «в нагрузку».
Главными достоинствами Google является невысокая стоимость дополнительных гигабайт и тесная интеграция с Google Docs, позволяющая редактировать файлы онлайн, а затем дорабатывать их локально в любом офисном пакете. Впрочем, точно такая же интеграция c онлайновым Microsoft Office есть и у SkyDrive.
Microsoft SkyDrive
Возможно, самый перспективный участник. В первую очередь беззаботное будущее сервиса связано с тесной интеграцией в Windows 8. Учетную запись Live все равно придется использовать для работы с Windows Store и синхронизации настроек ОС, поэтому SkyDrive будет подключаться к системе автоматически, и 25 ГБ станут серьезной заявкой на победу.
Хорошим бонусом являются и невысокие требования к оперативной памяти. Скромнее SkyDrive в этом плане лишь Яндекс.Диск.
Microsoft потеряет пользователей лишь в том случае, если им нужна поддержка Linux или Windows XP.
У этой программы есть свой козырь – синхронизация любых папок на диске. В остальных сервисах то же самое можно реализовать с помощью жестких ссылок, однако, как показывает практика, пользователи почему-то не хотят с ними связываться.
Как и в Dropbox, можно ограничивать использование канала связи, однако лимитировать в SugarSync разрешается лишь Upload.
Возможность безгранично увеличивать свой аккаунт пригодится только тем, кто действительно имеет возможность пригласить большое количество пользователей по реферальным ссылкам. Единственный сервис, который предлагает похожую реферальную систему (Dropbox), ограничивает максимальный бонус шестнадцатью гигабайтами.
В минусы SugarSync можно записать не самую высокую скорость загрузки файлов и, с натяжкой, – отсутствие ссылки на синхронизируемую директорию на боковой панели диалогов сохранения/открытия файлов, что усложняет быстрый доступ к нужным файлам.
Яндекс.Диск
Для использования этого сервиса необходимо получить почтовый ящик Яндекс и оставить заявку на использование диска. Ответ, скорее всего, придет в тот же день, после чего пользователь получит на сервере 3 ГБ для хранения документов. После установки Windows-клиента и загрузки первых файлов объем увеличат до 8 ГБ, а после рекламы Яндекс.Диска в любой социальной сети добавят еще два.
Из всех опробованных клиентов Яндекс.Диск единственным поначалу отказался устанавливаться в Windows 8, однако в режиме совместимости с Windows 7 все прошло успешно и программа работала без видимых проблем.
По умолчанию синхронизируемая папка YandexDisk находится в пользовательской директории и во время установки ее местоположение изменить нельзя, однако соответствующая опция будет доступна позднее в настройках программы.
В отличие от других участников, Яндекс.Диск показывает иконку диска в Моем Компьютере, что достаточно удобно, поскольку таким образом добираться до файлов все-таки привычнее, чем открывать директорию через системный трей.
Получить публичную ссылку можно на любой файл, даже если он находится вне Яндекс.Диска. Соответствующая функция все равно будет доступна из контекстного меню Проводника, а сам файл после этого скопируется внутрь синхронизируемой директории. Список опубликованных файлов можно в любой момент посмотреть на сайте, используя команду в системном трее.
Все файлы, хранящиеся на Яндекс.Диске, проверяются антивирусом Dr.Web, что значительно снижает вероятность заражения вирусом при скачивании файлов по публичным ссылкам.
Пояснения к таблице
Потребление памяти измерялось сразу после загрузки ОС (Windows 8) и во время загрузки файлов. Размер тестового файла составлял 27 МБ. По умолчанию Dropbox ограничивает скорость аплоуда файлов, и в этом случае результат программы составлял 174 секунды. После снятия лимита он улучшился до 132 секунд. Проверить скорость аплоуда получилось только на канале со скоростью загрузки на сервер в 2.2 Мбит/с, но уже из этого стало ясно, что SugarSync и Dropbox не могут полностью использовать даже такую пропускную способность.
| Яндекс.Диск | SkyDrive | Google Drive | Dropbox | ||
| 7 | 9 | 53 | 54 | 53 | |
| Потребление памяти (МБ) | 5 | 6 | 35 | 46 | 44 |
| Время загрузки файла (с) | 100 | 104 | 100 | 134 | 132 |
| Доступное место | 3 ГБ | 7 ГБ (25 ГБ для старых пользователей) | 5 ГБ | 5 ГБ | 2 ГБ |
| Доступное место после выполнения несложных действий | 10 ГБ | — | — | 5.5 ГБ | ~6.5 ГБ |
| Увеличение доступного пространства за счет инвайтов | — | — | — | 500 МБ за пользователя (максимум не ограничен) | 500 МБ за пользователя (максимум 32 человека) |
| Максимальный размер файла | 3 ГБ | 2 ГБ | 10 ГБ | Без лимита | Без лимита |
| Windows | + | + | + | + | + |
| Linux | — | — | — | + (неофициальный клиент) | + |
| Mac | + | + | + | + | + |
| Android | — | — | + | + | + |
| iOS | — | + | скоро | + | + |
| Другие ОС | — | Windows Phone | — | BlackBerry, Symbian, Windows Mobile | BlackBerry |
| Веб-доступ | + | + | + | + | + |
| Возможность синхронизации любых папок на диске | — | — | — | + | — |
| Возможность редактирования документов онлайн | — | + | + | — | — |
| Публичные ссылки на файлы | + | + (через веб-интерфейс) | + (через веб-интерфейс) | + | + |
| Восстановление предыдущих версий файлов | нет данных | + | + (30 дней) | + | + (30 дней) |
Облачные хранилища информации всё больше входят в нашу жизнь.
Облачные хранилища информации ещё называют - облачные сервисы. Это такие специальные интернет-сервера, которые предоставляют пользователям дисковое пространство для хранения своих файлов в Интернете. Услуги облачных сервисов невероятно удобны и популярны, поскольку такие хранилища доступны из любого компьютерного оборудования, подключённого к Интернету. Более того, один и тот же файл может быть доступен для работы сразу нескольких интернет-пользователей, находящимся в разных уголках Земного шара. Да что там говорить, облачные сервисы «рулят» - это есть «гут», «OK!» и просто - «корошо». И, поэтому они (облачные сервисы) - набирают обороты и бьют все рекорды по популярности среди населения…
Принципиально, работа с облачным файлообменным сервисом очень сильно напоминает работу с обычным файлообменником, только с гораздо большими возможностями. Если на обычном файлообменнике предусмотрено только скачивание, закачивание и удаление файлов, то в облачном хранилище возможен полный набор спектра файловой работы - редактирование, переименование и все остальные действия, которые только позволяет компьютерная техника.
Принцип работы облачного сервиса
Предположим, у пользователя имеется в наличии несколько компьютеров. Например, у многих юзеров есть стандартный набор их трёх компов - две настольные рабочие станции (дома и на работе) и смартфон. Некоторые идут ещё дальше и дополнительно обзаводятся ноутбуком. Все знают, как тяжело работать в таких условиях.
Так вот, облачный сервис по хранению и синхронизации файлов позволяет создать на каждом из подключаемых компьютеров специальную папочку, содержание которой будет абсолютно идентичным на всех подключаемых устройствах. Т.е., если пользователь положил в такую папочку какой-то файлик, то он тут же будет закачан в облачное интернет-хранилище, а из от-тудова - на все компьютеры пользователя. Таким образом, положив файлик в папочку на одном компьютере, сразу получаешь доступ к этому файлику на всех остальных своих компьютерах, при условии подключения их к Интернету.
Бесплатные облачные сервисы
Бесплатными, облачные сервисы можно назвать весьма условно и только потому, что на каждом из них есть небольшое бесплатное дисковое пространство, предоставляемое начинающему пользователю. Бесплатное дисковое пространство - это, так сказать - вариант пробной версии (для знакомства, для затравки, для начала). Чтобы, значит привлечь и заинтриговать пользователя. После этого, как правило, начинается уговаривание юзера и уламывание его на «купить дополнительное дисковое пространство». Если-же работа облачного сервиса пользователю и впрямь понравится и юзеру захочется иметь больше драйва и больше диска, то естественно - это уже будет за деньги. Пусть и не «за очень большие», но всё-таки - «за деньги».
Бесплатное дисковое пространство
Почти каждый облачный сервис (облако) предоставляет бесплатное дисковое пространство для ознакомления с его работой. В среднем, это примерно от 2 до 15 Гбайт. Вроде-бы мелочь, ведь мы давно уже привыкли измерять всё компьютерные диски и их объёмы в терабайтах. Но, с другой стороны, почти 10 Гбайт диска - это весьма немало. Если хранить только самую нужную и полезную информацию, да не пихать в своё облако всё подряд, так 10 Гбайт - это, очень даже приличный объём.
При чём, заметьте, для любого пользователя этот, якобы ознакомительный объём - предоставляется совершенно бесплатно и на полностью неограниченный период времени, так сказать - пожизненно. А это уже - что-то! Это уже и есть, абсолютно и безусловно - «СОВЕРШЕННО» и «БЕСПЛАТНО». С этого момента и начнём.
Яндекс-Диск, Google-Диск или Dropbox?
Рассмотрим работу трёх бесплатных дисковых пространств облачных сервисов по хранению пользовательских файлов - , и . На данный момент, это самые популярные в Рунете облачные хранилища файлов, которые доступны русскоязычному пользователю и которые могут предоставить ему бесплатное дисковое пространство . Все три сервиса предлагают, примерно равный набор услуг. Разница только в принципе построения работы сервера по синхронизации файлов, да ещё - в величине предоставляемого бесплатного объёма диска. Мои файлы хранятся во всех трёх облаках, поэтому я могу сравнить и проанализировать их работу.
Яндекс-Диск Неприхотливый облачный сервис, приспособленный для ежедневных оперативных потребностей русскоязычного населения. Бесплатное дисковое пространство = 10 Гбайт. Из явных преимуществ сервиса Яндекс-Диска - это очень хорошая . Она нетребовательна к постоянству и качеству сетевого соединения (русская программа!), поддерживает переустановку и откат операционной системы, поддерживает одновременную установку и работу нескольких на компьютере, отлично поддерживает спящий режим и . Регистрация на Яндекс-Диске не нужна - 10 Гбайт дискового пространства автоматически выдаётся всем пользователям Яндекс-Почты и находится под кнопкой «Диск» в любом ящике Яндекс-Почты. Подробности в статье « » Dropbox Бесплатное дисковое пространство 2 Гбайт. Из преимуществ сервиса - нетребователен к постоянству и качеству сетевого соединения, поддерживает переустановку и откат операционной системы, поддерживает одновременную установку и работу нескольких операционных систем на компьютере, поддерживает спящий режим и гибернацию. Специфика работы облачного сервиса Dropbox - отсутствие корзины для удалённых файлов и, соответственно - отсутствие возможности очистки этой самой корзины. В результате - все удалённые и переименованные файлы неоднократно дублируются в папках синхронизации и остаются на своих местах. Подробности в статье « » Google Drive (Google-Диск) Бесплатное дисковое пространство 15 Гбайт. Сервис прост и надёжен, как имперский флот! Идеально подходит для долговременного хранения пользовательской информации. Отлично работает через браузер. Клиент-программа сервиса проста и удобна, но крайне требовательна к постоянству и качеству сетевого соединения. Она очень не охотно поддерживает переустановку и откат операционной системы и совершенно не поддерживает одновременную установку и работу нескольких операционных систем на компьютере. Регистрация на Google-Диск не нужна - 15 Гбайт дискового пространства автоматически выдаются каждому пользователю Google-Почты и находятся под кнопкой «Управление» в любом ящике Google-Почты. Подробности в статье « »
Как работать с облачными сервисами
В этой статье были поверхностно рассмотрены основные особенности работы трёх бесплатных русскоязычных облак - облачных сервисов по хранению и синхронизации пользовательских данных в онлайн-хранилищах.
Имея очень похожий функционал, все три сервиса «заточены» под разные пользовательские задачи. Поэтому сравнивать их весьма тяжело и, скорей всего - не получится. Один, больше подходит для оперативной ежедневной работы, а другой - для долговременного хранения пользовательской информации.
Тем не менее, существуют общие принципы работы абсолютно со всеми облачными виртуальными сервисами по хранению пользовательских данных и их синхронизации. Все нехитрые правила сводятся к пониманию юзером компьютерных проблем и к щадящему режиму работы со своим «компом»:
- Если установлена , то нужно давать ей время для сканирования и синхронизации файлов при запуске компьютера. Чем больше файлов - тем дольше сканирование. А как же иначе?
- Добавляя файлы для синхронизации, нужно каждый давать время своему компьютеру для выполнения полной синхронизации файлов и папок.
- Никогда и ничего не качать из Интернета прямо в папку синхронизации. Нужно разделить эти два процесса - сначала скачать, а уже потом - переместить в папку для синхронизации. Ведь при закачке файла со стороны - его объём все время изменяется. Компьютер с ума сойдёт, синхронизируя такой изменяющийся файл.
Установка программы-клиента вовсе не обязательна
Программами-клиентами (клиент-программамы) назывывают програмное обеспечение, которое обеспечивает работу пользователя с интернет-сервисами. Такие клиент-программы есть на многих уважаемых интернет-проектах, например
С появлением облачных технологий хранения данных существенно снизилась загруженность аппаратной части устройств, уменьшились требования к объёму постоянной памяти, стала возможна удалённая работа с файлами, многопользовательское редактирование документов и другие функции. Сегодня облака стали неотъемлемой частью бизнеса, учёбы и развлечений. Главная же задача, которую приходится решать пользователю - выбор оптимальной серверной системы для хранения своих данных. Предлагаем сравнить, какой облачный диск лучше - Яндекс или Гугл.
Выбираем лучший сервис - Яндекс.Диск или Google Drive
Одна из последних модернизаций Яндекс.Диска - появление истории изменения и возможности восстановления загруженных файловОба популярных диска были анонсированы в 2012 году и развивались параллельно, постоянно наращивая мощность серверов, привлекая новых клиентов и предлагая им всё больше возможностей. И Google Drive, и Яндекс.Диск позиционируются как условно бесплатные, однако за расширенный объём хранилища придётся выложить немалую сумму. Предлагаем сравнить технические показатели их работы и комфорт пользования сервисами.
Общедоступные документы на облаке Google Drive индексируются поисковыми системами Таблица: сравнение облачных хранилищ от Яндекс и Гугл
| Характеристика | Google Drive | Яндекс.Диск |
| Бесплатный объём | 15 Гб | 10 Гб |
| Способы увеличения объёма | Только покупка | Покупка, приглашение друзей, подарки и акции |
| Максимальный объём покупки | 100 Тб | 1 Тб неограниченное число раз |
| Цена 1 Тб | Около 800 руб. | Около 200 руб. |
| Максимальный размер одного файла | 5 Гб | 10 Гб |
| Возможность онлайн-редактирования документов | Все популярные форматы, кроме документов Open Office | Все популярные форматы |
| Возможность онлайн-воспроизведения (просмотра) мультимедийных файлов | Все популярные форматы, кроме lossless-аудио | |
| Защищённость и конфиденциальность данных | Высокая | Средняя |
| Устойчивость к блокировкам | Высокая | Сервис недоступен на Украине |
| Поддержка платформ | Windows, MacOS, Android, iOS | Windows, Windows Phone, MacOS, Android, iOS |
| Удобство интерфейса | Выше | Ниже |
| Функциональность для индивидуальных пользователей | Высокая | Высокая |
| Функциональность для корпоративных пользователей | Высокая | Средняя |
Благодаря дешевизне единицы объёма, а также простому, интуитивно понятному интерфейсу, для домашнего использования лучше подойдёт Яндекс.Диск. В то же время для многопользовательского редактирования файлов и постоянной работы с мультимедийным контентом лучше приспособлен Google Drive, вдобавок он предлагает более надёжные механизмы защиты информации от системных сбоев, взломов и хакерских атак.
Сравнив популярные облачные хранилища по основным характеристикам, проще сделать выбор исходя из индивидуальных целей и потребностей.
